Fra debatmødet ´Kræftplan V – dur den?´
Video: Kan Kræftplan V levere bedre, mere patientnære forløb?
På sommerens Folkemøde tog Medicinske Tidsskrifter og SundhedsTV fat på nogle af de debatter, der understreger de mange udfordringer, der ligger forude. En udfordring er implementeringen af Kræftplan V.
Fokus på sommerens debat var, om planen kan levere bedre, mere patientnære forløb.
Dorthe Adelsbech (V), næstformand for Sundhedsudvalget i Danske Regioner, påpegede efter debatten:
”Når vi lige om lidt går i gang med at implementere planen, så skal vi være meget opmærksomme på de patientrettede forløb, hvor det er meget vigtigt at have patienten med fra starten af, så de kan lave det bedst mulige forløb sammen med deres læge.”
Se eller gense debatten herunder.
Fra debatmødet ´Kræftplan V – dur den?´
Se også vores videoer fra de andre debatter:
Sundhedsreform til eksamen: Tomt løfte om behandlingsgaranti
Som en del af reformen er der lovet en behandlingsgaranti hos privatpraktiserende speciallæger. Men uden kapacitet kan det vise sig at være en tom ramme.
Ann-Louise Reventlow Mourier, formand for FAPS, understregede dog betydningen efter debatten:
”Det er enormt vigtigt, at vi når det mål. Det er en kæmpe uligheds-driver, at man på sygehuset har en behandlingsgaranti, men det har man ikke i speciallægepraksis. For i mange tilfælde er det de samme sygdomme og de samme problemstillinger, som man tager sig af.”
Hjernesygdommene har brug for en national plan
Omkring hver tredje dansker lever med en sygdom i hjernen. Danmark har – modsat flere andre lande – stadig ingen samlet plan for området.
Efter debatten pegede Merete Nordentoft, formand for Dansk Psykiatrisk Selskab, på behovet for en samlet plan:
”Der er rigtig gode perspektiver i et tættere samarbejde omkring hjernesygdomme. Der er mange eksempler på, at folk kan fejle flere ting på én gang – for eksempel epilepsi og angst – og her er vi i øjeblikket ikke særligt gode til at koordinere behandlingen mellem neurologi og psykiatri.”
Gense hele debatten
Kræftbehandling: Udnytter vi værktøjskassen godt nok?
Danmark er mere tilbageholdende end mange andre lande med at anbefale forebyggende/adjuverende kræftbehandling. Høje priser og krav til dokumentation spiller ind – men potentialet i allerede tilgængelige lægemidler kan udnyttes bedre.
Søren Gaard, direktør i Medicinrådet, sagde efter debatten:
”I andre lande baserer evidensen sig på færre patienter og kortere opfølgningstid. Sammen med virksomhederne og klinikerne vil vi gerne være med til at udvikle nogle modeller for, hvordan vi kan skaffe evidens for, hvordan lægemidlerne virker, når de er taget i brug.”
Gense hele debatten
Når huden koster på samfundets bundlinje
Dermatologiske patienter nedprioriteres ofte politisk, selvom konsekvensen er en markant samfundsøkonomisk byrde.
Kristina Ibler, speciallæge i dermatologi på Bispebjerg Hospital, fremhævede efterfølgende:
”Der er brug for flere ydernumre til yderområderne og også uddannelse af flere dermatologer til at besætte de stillinger. Samtidig skal praktiserende læger efteruddannes i hudsygdomme, for de får kun undervisning i det på medicinstudiet, hvis de ikke selv vælger at efteruddanne sig frivilligt.”
Gense hele debatten eller læs vores artikel med Kristina Ibler, hvor hun uddyber sine pointer på Dermatologisk Tidsskrift.
Sundhedsreformen: Hvordan bliver ”nært” også ”bedst”?
Reformen skal flytte behandlinger tættere på borgerne – fra hospitalerne til almen praksis og kommuner. Men både kapacitet og kompetencer halter.
Purnima Erichsen (K), formand for Hospitalsudvalget i Region Midtjylland, kommenterede efter debatten:
”Både regioner og kommuner har været bekymrede for, hvordan det kommer til at blive nu. Derfor er det enormt vigtigt at have fokus på, at det her drejer sig om vores syge borgere og deres pårørende. Vi skal tage vores regionale og kommunale kasketter på og finde på noget fælles tredje sammen.”
